“Elena Martín entra en tu casa”. Ahora es cuando empieza mi duda de siempre, dónde termina mi libertad y dónde comienza la de los partidos políticos. Porque paralelas no se mueven. Si fueran juntas, no tendría que llenar la papelera con mentiras subvencionadas. A saber. ¿Qué tengo que hacer para que no llegue publicidad del PSOE a mi buzón? De igual forma que ellos tienen derecho para informar libremente, yo lo tengo para exigir que ningún panfleto proveniente de Martín, Alarte y compañía penetre en mi casa. Lo digo de corazón, con el más noble de los sentimientos, pretendo que no se gasten mi dinero inútilmente. Deseo que este correo basura se lo ahorre el PSPV, que no se funda parte de mis impuestos en hacerse querer (son 34 millones los euros que reciben los socialistas como subvención). Ya que les he pagado los cartelitos de las naranjas, no me apetece continuar soportándoles. Que me ofrezcan programa y que se dejen de tonterías. Y si de esto no tienen, que se olviden de mí, que no quiero saber más de ellos. Ya sufro bastante la política económica nacional del PSOE como para encima tener que aguantar las estupideces locales.
En resumen, no me importa que me llamen facha, pepero o lo que les dé la gana, pero solicito que me dejen en paz, que se olviden de mí y de los míos para siempre, que bastante daño nos han hecho y nos están haciendo. No les quiero ensuciando mi buzón, no les quiero invadiendo mi intimidad, no les quiero ver ni en pintura. De igual manera que cambio de canal o de emisora cuando salta a escena algún titiritero de éstos, del mismo modo que elimino el correo electrónico que no deseo recibir, necesito que alguien me diga el mecanismo para evitar que estos vendedores de humo me tomen el pelo usando, para colmo, mi propio dinero. Y si este mecanismo no existe, habrá que inventarlo. No me queda ya paciencia para ellos.
Un sitio donde reflejar lo que piensas. Te invito a que compartas conmigo tu libertad.
Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas
domingo, 6 de marzo de 2011
martes, 26 de octubre de 2010
El insólito juego del PSOE
Yo no entiendo mucho de estrategias políticas. Como todos sólo soy capaz de ver las torpezas, quizás porque éstas destacan sobre los aciertos. Verán. Mi abuelo me decía que el que da no tiene para después, que hay que ser generoso siempre, pero empezando por guardar lo que tanto cuesta conseguir. El hombre, sabio por la edad y por la vida, también me aleccionaba cuando insistía en que sólo los tontos muy tontos se hacen daño a sí mismos, lastiman sus ideas y derrumban sus logros.
Hete aquí que uno intenta comprender el juego político del PSOE. Por un lado, el silencioso distanciamiento de Zapatero (ya veremos hasta dónde le aguanta la soberbia), que cede los galones a un Rubalcaba todopoderoso y omnipresente, al que nada escapa de su control y que parece destinado a suceder al Presidente, el principal problema que tiene la formación socialista en sus deseos electorales (de gobernar, mejor ni hablar, total, ¿para qué?). Hasta aquí, lógico: eliminado el escollo, relegado el del talante, muchas simpatías volverán al redil. A partir de este punto, el asunto se torna turbio, incomprensible.
Se ha optado por entregar Cataluña a los nacionalistas. Los mensajes de Montilla y compañía, tirándose piedras a su propio tejado, son como mínimo sorprendentes y están llenos de contradicciones y reproches hacia su propia gestión. Allá ellos, pero se van a meter una leche de campeonato de la que muy difícil será que consigan recuperarse.
Se le regala Euskadi al PNV. Aquí la traición es bíblica. Patxi López debe estar alucinando. Sus propios compañeros (lo de compañeros es un decir) le han apuñalado, menospreciándole y ninguneándole. Desde Madrid se pacta con los nacionalistas vascos dándoles un poder que las urnas no les otorgaron. Todo el trabajo duro realizado por el PSE se va al traste: en las próximas elecciones los votos se irán para el que más ha conseguido del Gobierno Central, así que ya se puede ir despidiendo del cargo. Es chocante ver cómo el lehendakari recibe más apoyo de los populares del terreno que de los socialistas nacionales. Esperemos, por el bien de toda la sociedad española, que en la negociación o no negociación con los asesinos de ETA que está llevando o no a cabo el gobierno se tengan en consideración los acuerdos entre PSE y PP. Esto último, además de todo un detalle, sería lo único que suavizaría la felonía realizada desde Ferraz.
En conclusión: regalan dos territorios, uno por ineptitud y otro por conveniencia, golpeándose a sí mismos. Mientras, sacan los mastines sin bozal para ejercer de oposición de la oposición, en lugar de trabajar en lo suyo, que no es otra cosa que crear empleo. Se enrocan en actitudes insoportables (la postura procastrista del gobierno es amoral y absurda) y dedican su energía al marketing, a lavar una imagen sucia y emponzoñada que tiene imposible solución de mejora. Pierden lo poco que les queda y se aferran a la disolución de la banda terrorista como único argumento. Ojalá sea así, ojalá los asesinos se rindan pero sin condiciones, sin cesiones. Les felicitaremos. Nos felicitaremos todos. Pero de lo demás, ¿qué?
Lo dicho. No sé a qué juega el Gobierno. Me gustaría decir que tampoco me importa, pero no es así, ya que por desgracia ellos son los que mandan. Y lo hacen muy mal, por cierto.
Hete aquí que uno intenta comprender el juego político del PSOE. Por un lado, el silencioso distanciamiento de Zapatero (ya veremos hasta dónde le aguanta la soberbia), que cede los galones a un Rubalcaba todopoderoso y omnipresente, al que nada escapa de su control y que parece destinado a suceder al Presidente, el principal problema que tiene la formación socialista en sus deseos electorales (de gobernar, mejor ni hablar, total, ¿para qué?). Hasta aquí, lógico: eliminado el escollo, relegado el del talante, muchas simpatías volverán al redil. A partir de este punto, el asunto se torna turbio, incomprensible.
Se ha optado por entregar Cataluña a los nacionalistas. Los mensajes de Montilla y compañía, tirándose piedras a su propio tejado, son como mínimo sorprendentes y están llenos de contradicciones y reproches hacia su propia gestión. Allá ellos, pero se van a meter una leche de campeonato de la que muy difícil será que consigan recuperarse.
Se le regala Euskadi al PNV. Aquí la traición es bíblica. Patxi López debe estar alucinando. Sus propios compañeros (lo de compañeros es un decir) le han apuñalado, menospreciándole y ninguneándole. Desde Madrid se pacta con los nacionalistas vascos dándoles un poder que las urnas no les otorgaron. Todo el trabajo duro realizado por el PSE se va al traste: en las próximas elecciones los votos se irán para el que más ha conseguido del Gobierno Central, así que ya se puede ir despidiendo del cargo. Es chocante ver cómo el lehendakari recibe más apoyo de los populares del terreno que de los socialistas nacionales. Esperemos, por el bien de toda la sociedad española, que en la negociación o no negociación con los asesinos de ETA que está llevando o no a cabo el gobierno se tengan en consideración los acuerdos entre PSE y PP. Esto último, además de todo un detalle, sería lo único que suavizaría la felonía realizada desde Ferraz.
En conclusión: regalan dos territorios, uno por ineptitud y otro por conveniencia, golpeándose a sí mismos. Mientras, sacan los mastines sin bozal para ejercer de oposición de la oposición, en lugar de trabajar en lo suyo, que no es otra cosa que crear empleo. Se enrocan en actitudes insoportables (la postura procastrista del gobierno es amoral y absurda) y dedican su energía al marketing, a lavar una imagen sucia y emponzoñada que tiene imposible solución de mejora. Pierden lo poco que les queda y se aferran a la disolución de la banda terrorista como único argumento. Ojalá sea así, ojalá los asesinos se rindan pero sin condiciones, sin cesiones. Les felicitaremos. Nos felicitaremos todos. Pero de lo demás, ¿qué?
Lo dicho. No sé a qué juega el Gobierno. Me gustaría decir que tampoco me importa, pero no es así, ya que por desgracia ellos son los que mandan. Y lo hacen muy mal, por cierto.
domingo, 29 de agosto de 2010
Valenzuela, Moreno y el Capitán Trueno
Antonio Fernández Valenzuela anuncia su intención de presentarse como candidato por el PSOE para la alcaldía de Alicante. Y lo hace sonoramente, pues advierte, con la decisión que le caracteriza, que el PP ya anda preocupado por el tema. Como el Capitán Trueno, se ofrece como defensor del débil, paladín de la justicia y defensor del oprimido. El ex presidente de Diputación y Cámara de Comercio de Alicante inicia así, al igual que el personaje de ficción, una Tercera Cruzada contra el enemigo infiel, encarnado ahora por los populares y Sonia Castedo. En esta aventura se supone que no anda solo, que cuenta con el respaldo de algunos socialistas de postín: quizás harto de ver la incapacidad manifiesta del PSOE local, se considera lo suficientemente atractivo como para despertar ilusiones asqueadas y dormidas.
Tablas no le faltan, ya que lleva mucho tiempo moviéndose en el fango de la política, y sabe muy bien cuando remar y cuando echar el ancla. Esto es bueno y malo: conoce el percal pero, como el buen vino, el tiempo le puede haber picado y ser más vinagre que caldo.
Por otro lado, puede presentar una batalla digna contra la actual alcaldesa, siempre y cuando los propios aliados se lo consientan. A saber. Dentro de las filas socialistas no ha sentado muy bien el anuncio, les ha pillado con la guardia baja. El sueño de Roque Moreno se ha interrumpido y una patada en el hígado le hubiera hecho menos daño. La disciplina interna no existe, si es que había existido con anterioridad, y la pelea por el poder promete sangre. A lo mejor esta es la única forma de que el PSOE alicantino despierte de su letargo y dé señales fehacientes de vida. Lo claro es que si no se mueven, entregarán la plaza sin desenvainar las espadas. Es lo que hay.
Tablas no le faltan, ya que lleva mucho tiempo moviéndose en el fango de la política, y sabe muy bien cuando remar y cuando echar el ancla. Esto es bueno y malo: conoce el percal pero, como el buen vino, el tiempo le puede haber picado y ser más vinagre que caldo.
Por otro lado, puede presentar una batalla digna contra la actual alcaldesa, siempre y cuando los propios aliados se lo consientan. A saber. Dentro de las filas socialistas no ha sentado muy bien el anuncio, les ha pillado con la guardia baja. El sueño de Roque Moreno se ha interrumpido y una patada en el hígado le hubiera hecho menos daño. La disciplina interna no existe, si es que había existido con anterioridad, y la pelea por el poder promete sangre. A lo mejor esta es la única forma de que el PSOE alicantino despierte de su letargo y dé señales fehacientes de vida. Lo claro es que si no se mueven, entregarán la plaza sin desenvainar las espadas. Es lo que hay.
Etiquetas:
Alicante,
Antonio Fernández Valenzuela,
PSOE,
Roque Moreno
sábado, 21 de agosto de 2010
La defensa de Melilla
Ver como página Web
Ni tanto ni tan calvo. Ni empezar una cruzada contra el infiel agareno que osa, alfanje en mano, atentar contra la España una, grande y libre, ni esperar a que pase el tiempo, las cosas se suavicen y el “lo haces tú, no, mejor que vayas tú, que te van a hacer más caso, bueno iré mañana sin falta”. Ni lo uno ni lo otro. Melilla se merece seriedad y rapidez, cosas que desde Gobierno y Oposición no se muestran
Esteban González Pons llama a las armas mientras Moratinos está desaparecido en combate: parece Armada, que ni estaba ni se le esperaba. Todo en manos de Rubalcaba que tiene como misión amargarle el cumpleaños al pobre de Mohamed VI. Este demócrata monarca a lo mejor esperaba como regalo la entrega de la ciudad en una bandeja, como si se tratara de la cabeza de Juan el Bautista. Igual le da una pataleta y rompe los vidrios de alguno de sus palacios cuando vea que no, que Melilla no se rinde (ha sonado a Alcázar de Toledo). Porque, supongo, que Melilla y Ceuta son innegociables sobre cualquier mesa, y eso es lo que el Ministro del Interior va a comunicar con firmeza, ¿no? Otra posición nos llevaría por el camino de una traición con mayúsculas.
El problema no está en la veintena de mafiosos chantajistas que bloquen la ciudad. Lo preocupante es la actitud permisiva de las fuerzas de seguridad de Marruecos hacia estos sujetos: esta forma de no actuar invita a pensar que el que mueve los hilos no es otro que el señor feudal del Reino alauí. Y es a él a quien nuestro gobierno, lento y cansino, debe dirigir sus planteamientos diplomáticos y usar la palabra hasta que se llegue al entendimiento o se agote. Y si esto último ocurriese, si Mohamed VI continuase con su extorsión, sería momento de otras cosas. Hasta entonces, confiemos, aunque nos cueste, en una pronta solución.
Ni tanto ni tan calvo. Ni empezar una cruzada contra el infiel agareno que osa, alfanje en mano, atentar contra la España una, grande y libre, ni esperar a que pase el tiempo, las cosas se suavicen y el “lo haces tú, no, mejor que vayas tú, que te van a hacer más caso, bueno iré mañana sin falta”. Ni lo uno ni lo otro. Melilla se merece seriedad y rapidez, cosas que desde Gobierno y Oposición no se muestran
Esteban González Pons llama a las armas mientras Moratinos está desaparecido en combate: parece Armada, que ni estaba ni se le esperaba. Todo en manos de Rubalcaba que tiene como misión amargarle el cumpleaños al pobre de Mohamed VI. Este demócrata monarca a lo mejor esperaba como regalo la entrega de la ciudad en una bandeja, como si se tratara de la cabeza de Juan el Bautista. Igual le da una pataleta y rompe los vidrios de alguno de sus palacios cuando vea que no, que Melilla no se rinde (ha sonado a Alcázar de Toledo). Porque, supongo, que Melilla y Ceuta son innegociables sobre cualquier mesa, y eso es lo que el Ministro del Interior va a comunicar con firmeza, ¿no? Otra posición nos llevaría por el camino de una traición con mayúsculas.
El problema no está en la veintena de mafiosos chantajistas que bloquen la ciudad. Lo preocupante es la actitud permisiva de las fuerzas de seguridad de Marruecos hacia estos sujetos: esta forma de no actuar invita a pensar que el que mueve los hilos no es otro que el señor feudal del Reino alauí. Y es a él a quien nuestro gobierno, lento y cansino, debe dirigir sus planteamientos diplomáticos y usar la palabra hasta que se llegue al entendimiento o se agote. Y si esto último ocurriese, si Mohamed VI continuase con su extorsión, sería momento de otras cosas. Hasta entonces, confiemos, aunque nos cueste, en una pronta solución.
lunes, 9 de agosto de 2010
Gómez versus Zapatero.¿Se rompe el PSOE?
Tomás Gómez no ha agachado la cabeza y ha decidido, honrosamente, plantarle cara al jefe. Se cree con la fuerza suficiente y los apoyos necesarios como para conseguir ser el candidato socialista por Madrid. A Zapatero le ha salido rana el ex alcalde de Parla; no se somete, no acata por las buenas y sin protestar las imposiciones poco democráticas, en palabras de Gregorio Peces Barba, que el aparato federal del partido quería establecer soviéticamente.
La reunión debe de haber sido asaz entretenida. . No son más que lucubraciones, poner voces a los protagonistas, pero quizás lo ocurrido no difiera en el contenido de lo que aquí expreso. Dos amigos tirándose los trastos, reprochándose actitudes y comportamientos. Un no me jodas que aquí mando yo contra un déjame presentarme, que tengo todo el derecho del mundo, que ya está bien de meter la pata. Un mira que te limpio del partido respondido con un atrévete y te monto otro que te lo rompe, y como te gane a ver quién te salva de esa. Un cuestionas mi liderazgo y mi poder frenado en seco con un de qué liderazgo hablas, que una cosa es dirigir y aglutinar voluntades y otra bien distinta un sistema feudal, y el vasallaje a callar.
Sea como sea, José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido que ceder en bien de la democracia interna, y otorgar el derecho a unas primarias entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez. Gane uno o gane la otra, el que ha perdido ya ha sido el presidente, para regocijo extremo en el PP. Deberían intentar, evitando las luchas interinas de poder, que el PSOE no se parta en dos, si no está ya en visos de que pase. Por otro lado, pensándolo detenidamente, este enfrentamiento podría ser positivo para el partido: una manera como otra cualquiera de regenerarse y sustituir a los que han demostrado con creces lo poco o nada que pueden aportar al socialismo y al país. Caras nuevas y nuevas formas que devuelvan confianzas perdidas.
La reunión debe de haber sido asaz entretenida. . No son más que lucubraciones, poner voces a los protagonistas, pero quizás lo ocurrido no difiera en el contenido de lo que aquí expreso. Dos amigos tirándose los trastos, reprochándose actitudes y comportamientos. Un no me jodas que aquí mando yo contra un déjame presentarme, que tengo todo el derecho del mundo, que ya está bien de meter la pata. Un mira que te limpio del partido respondido con un atrévete y te monto otro que te lo rompe, y como te gane a ver quién te salva de esa. Un cuestionas mi liderazgo y mi poder frenado en seco con un de qué liderazgo hablas, que una cosa es dirigir y aglutinar voluntades y otra bien distinta un sistema feudal, y el vasallaje a callar.
Sea como sea, José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido que ceder en bien de la democracia interna, y otorgar el derecho a unas primarias entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez. Gane uno o gane la otra, el que ha perdido ya ha sido el presidente, para regocijo extremo en el PP. Deberían intentar, evitando las luchas interinas de poder, que el PSOE no se parta en dos, si no está ya en visos de que pase. Por otro lado, pensándolo detenidamente, este enfrentamiento podría ser positivo para el partido: una manera como otra cualquiera de regenerarse y sustituir a los que han demostrado con creces lo poco o nada que pueden aportar al socialismo y al país. Caras nuevas y nuevas formas que devuelvan confianzas perdidas.
Etiquetas:
Camps y Zapatero,
PSOE,
Tomás Gómez,
Trinidad Jiménez
domingo, 25 de julio de 2010
¿Vuelve Felipe González?
Complicada de interpretar es la noticia. Lo más seguro es que estemos ante un bulo que rodando, rodando, empujado por un viento que sopla disconforme dentro del propio PSOE, se cruza por la senda política para que todos lo veamos y valoremos.
Un hombre millonario, al servicio de Carlos Slim, que gana una fortuna durmiendo, no creo que entrara de nuevo a saco.
Sin embargo, todo es posible en los andares de la casta política nacional: acabado el carisma, fundidos todos los que rodean a Zapatero, este político en barbecho desde hace quince años podría revitalizar una formación que parece navegar a la deriva, sin un rumbo económico, social y político claro.
Si Felipe González regresa como primer espada, es que en su partido se temen una debacle electoral. Además, sólo el hecho de mantener esta noticia sin desmentirla significa que existe una corriente interna que comienza a mover sus fichas, harta ya del absolutista comportamiento de su presidente.
Cierto es que el aterrizaje de González avivaría y dotaría de energía un discurso nacional que enoja y aburre a partes iguales. Ante la poca esencia y oposición que encontraría en Rajoy, poco tardaría Aznar en abandonar sus conferencias y colocarse el casco de guerra para que, mamut contra mamut, se reanudaran prehistóricas lides.
Digna confrontación para observar: en la esquina izquierda, un estadista que, tras unos meritorios primeros años de gloria, tuvo que salir cortando salpicado por escándalos y turbios manejos dentro de su partido, dejando el país medio en cueros. En la derecha, el amigo de Bush, que levantó la economía del país dejando las arcas llenas y que fomentó la construcción desmedida, cerrando los ojos ante la especulación, además de introducirnos por el artículo 33 en una guerra sin sentido que tiñó de sangre España.
Un retorno al pasado, volver a grabar verano azul pero con unos protagonistas acomodados en sus fortunas, más viejos, más caducos y, en mi opinión, con muy poco que ofrecer. España necesita savia nueva en política, y no la Restauración del Antiguo Régimen.
Un hombre millonario, al servicio de Carlos Slim, que gana una fortuna durmiendo, no creo que entrara de nuevo a saco.
Sin embargo, todo es posible en los andares de la casta política nacional: acabado el carisma, fundidos todos los que rodean a Zapatero, este político en barbecho desde hace quince años podría revitalizar una formación que parece navegar a la deriva, sin un rumbo económico, social y político claro.
Si Felipe González regresa como primer espada, es que en su partido se temen una debacle electoral. Además, sólo el hecho de mantener esta noticia sin desmentirla significa que existe una corriente interna que comienza a mover sus fichas, harta ya del absolutista comportamiento de su presidente.
Cierto es que el aterrizaje de González avivaría y dotaría de energía un discurso nacional que enoja y aburre a partes iguales. Ante la poca esencia y oposición que encontraría en Rajoy, poco tardaría Aznar en abandonar sus conferencias y colocarse el casco de guerra para que, mamut contra mamut, se reanudaran prehistóricas lides.
Digna confrontación para observar: en la esquina izquierda, un estadista que, tras unos meritorios primeros años de gloria, tuvo que salir cortando salpicado por escándalos y turbios manejos dentro de su partido, dejando el país medio en cueros. En la derecha, el amigo de Bush, que levantó la economía del país dejando las arcas llenas y que fomentó la construcción desmedida, cerrando los ojos ante la especulación, además de introducirnos por el artículo 33 en una guerra sin sentido que tiñó de sangre España.
Un retorno al pasado, volver a grabar verano azul pero con unos protagonistas acomodados en sus fortunas, más viejos, más caducos y, en mi opinión, con muy poco que ofrecer. España necesita savia nueva en política, y no la Restauración del Antiguo Régimen.
Etiquetas:
PSOE,
Vuelta de Felipe Gonzalez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)