Suprimir las diputaciones

Se acercan las elecciones autonómicas y, como hay que rascar un cinco por ciento para participar en el reparto, algunas formaciones políticas llevarán como panacea para la crisis la eliminación de las diputaciones provinciales. Alguna estupidez hay que decir para engañar al respetable. Y lo más fácil es vender que las diputaciones sólo generan gastos y no sirven para nada más que para colocar a los que no tienen otro sitio donde descansar sus vergüenzas, ¿verdad? Mejor entregar el control absoluto a los organismos autonómicos, que ellos gestionen los recursos con su maestría habitual. Y, ya que estamos, de un plumazo cepillarse a esa banda de funcionarios y contratados ociosos y vagos que no dan un palo al agua. La recuperación económica del país con un visto y no visto.

No hay nada más nocivo para el equilibrio de un sistema democrático que la ignorancia y el oportunismo, sobre todo cuando ambos defectos adornan y caracterizan al político o política de turno. Aquellos que desean la destrucción de las diputaciones, además de realizar un discurso demagógico y burdo, desconocen el trabajo y la labor que desarrollan las mismas. Yo sí lo conozco, y por eso lo describo y lo escribo.

Cuando se habla de fusionar pequeños municipios para dotarles de mayor consistencia y operatividad, para defenderles ante períodos de crisis, para que consigan sobrevivir con dignidad, para que sus gastos se reduzcan, estamos hablando de unas figuras unificadoras que ya existen, y que no son otras que las diputaciones. En ellas estas pequeñas poblaciones encuentran el foro donde expresar sus necesidades y deseos, en ellas las comarcas tienen el instrumento imprescindible para revitalizar extensas zonas que mantienen intereses comunes, en ellas las voces de municipios olvidados se escuchan y se atienden. Gracias a las diputaciones se levantan centros deportivos y sociales, se crean, acondicionan y mejoran vías de comunicación, se solucionan problemas de abastecimiento de agua potable o de canalización de residuales, se fomenta el deporte local y provincial, defendiendo y promocionando los autóctonos que, sin este apoyo, habrían desaparecido olvidados en la memoria de los mayores, se protege e incentiva la cultura propia, se realiza una impresionante labor en el cuidado de ancianos y niños y enfermos, y se gestionan centros de tratamiento especial. Todo esto y mucho más se tramita, se resuelve y se ejecuta a través de las diputaciones con la mayor inmediatez que permite el sistema: cualquier sugerencia, queja o protesta es atendida por profesionales cualificados sin el maldito vuelva usted mañana. Si alguien conoce alguna otra administración que ofrezca algo parecido, que lo diga y yo callaré.

En nuestro mal parido sistema, otorgar el poder absoluto a las distintas capitales autonómicas, centralizando gestión, decisión y actuación, supondría la desolación y muerte de pueblos y zonas enteras que sólo existirían, y a lo mejor ni eso, en vísperas de elecciones. Las provincias perderían su identidad con la desaparición de las diputaciones, más cercanas, más eficientes y útiles que las autonomías.

Además, la evidencia demuestra que la calidad en la administración no se encuentra en el Senado (retiro dorado de políticos sobrantes) ni en los entes autonómicos, los auténticos agujeros negros por donde el sistema se desangra. La calidad está en las diputaciones, la sirven en bandeja de plata sus trabajadores.

La Diputación de Alicante es un ejemplo claro de lo que afirmo. Hogar Provincial, Centro Doctor Esquerdo y Salud Mental, las Agencias Comarcales, las Brigadas de Carreteras, el Archivo General, Formación, El Instituto Juan Gil Albert, Juventud y Mujer, El Museo Arqueológico, el Mubag, la Oficina Técnica, el Palacio Provincial, el Servicio de Prevención, Tucumán 8, Tucumán 10 y la Oficina de Proyectos. Centros de Diputación donde el trabajo es real y efectivo, donde administración es sinónimo de producción. Pero esto, por lo que se ve, no es importante.

Los políticos de mercadillo buscan en la desaparición de las diputaciones un argumento fácil con el que arrastrar votos y así obtener su cuota de poder, su propio beneficio. Políticos sin ideas ni proyectos que destruirían su casa y su familia si ello les proporcionase escaños. Políticos que se rigen por el Todo por la pasta. Políticos. Punto

Bono, Rubalcaba, Zapatero y Suárez

José Bono se posiciona. Elige a Rubalcaba como sucesor y le promete amor incondicional cuando le dice: "Alfredo, siempre que lo hemos necesitado nos has apoyado. En esta tierra y en quien te habla vas a tener siempre el respaldo que necesites. Es de justicia". El príncipe está dispuesto a acceder al trono, ya que su rey agoniza. Pero como el muerto aún está vivo y coleando, que no es plan de enterrarle todavía, Bono le pega un capotazo cariñoso al que es hoy en día su jefe y presidente del Gobierno. Habla de él con cariño, como si ya no estuviese, como si el adiós deseado por todos menos por Botín y los grandes empresarios, se hubiese producido. Pronuncia su epitafio y le compara con Adolfo Suárez. Osada comparación, pues equipar lo dulce con lo amargo, mezclar chocolate con ricino sólo está al alcance de gente sin paladar, o con las papilas tan destruidas que no distinguen entre caviar y estiércol.
Dice Bono que “un hombre no es culpable de lo que le ocurre a un pueblo". Mentira es cuando el hombre en cuestión ha hecho y deshecho a su caprichoso antojo, y ha liquidado el progreso de un Estado con sus indecisiones y errores. Aunque hay que otorgar certeza (y torpeza) a la afirmación pues en la exculpación se reconoce que la destrucción no es sólo cosa de uno, que para acabar con todo se ha necesitado la inestimable colaboración de otros. Un grupo salvaje encabezado por aquél al que encumbra, su amigo Alfredo, y en el que, por qué no, tiene cabida su propia persona.
Termina su adulación insinuando que, José Luis Rodríguez Zapatero tal vez logre, al igual que Suárez, ser colocado "entre los grandes hombres". No cabe duda que el líder socialista pasará a la Historia; es más, ha entrado en ella como un elefante en una cacharrería. No cabe duda que tendrá su hueco, que ocupará un lugar destacado en ella. Y no cabe duda que méritos presenta para que se escriban páginas sobre él. Lo que si que es del todo improbable es que acompañe a los grandes estadistas. Más bien, todo lo contrario. Nunca ha habido y es difícil que lo haya un personaje tan nefasto para el país. Lo pinten como lo pinten. Nunca. Ahora, eso sí. Algo tendrá cuando los grandes capitales están con él; en toda ruina existen los que salen beneficiados, los que de la desgracia ajena hacen su negocio.
Vivimos gobernados por el absurdo; socialistas, sindicatos e intelectuales de la ceja confunden el bando y comparten mesa con bancos y grandes empresas. El parado, el trabajador, el mediano y pequeño empresario, el funcionario y el jubilado, a verlas venir y a apechugar con todo. Socialismo de bote o el mundo al revés.

La cuentas de la Iglesia católica

Éstas son las cuentas de la iglesia católica española. Datos reales y concretos que invitan a la interpretación libre. Para empezar, hablamos de 5.141 centros de enseñanza que acogen a un total de 990.774 alumnos. Sumando y restando, el ahorro para el Estado es de 3 millones de euros por centro al año. Seguimos con los hospitales y contamos hasta 107, a una media de 50 millones de euros de ahorro anual por hospital. A éstos se añaden 1.004 centros más entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de sida. En total, 51.312 camas, al año 4 millones de euros por centro que se ahorra el Estado.
Cambiando de tercio, pero en la misma lidia, Cáritas gestiona 155 millones que salen del bolsillo solidario de muchos españoles, Manos Unidas anda por los 43 millones y el Domund, 21 más. A la lista hay que adicionar 365 centros de reeducación para marginados sociales, ex prostitutas, ex toxicómanos y ex presidiarios. 53.140 personas, para un ahorro al Estado de medio millón de euros al año por centro. Y, cómo no, 10.835 niños abandonados acogidos en 937 orfanatos, que suponen un ahorro de 100.000 euros anuales por centro.
A todo esto, que no parece poco, se añaden aproximadamente 35.000 millones anuales de ahorro en concepto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico (aproximadamente el 80% del total). Y también hay que valorar, si se puede, el trabajo que realizan los voluntarios que se entregan a los demás sin recibir nada a cambio, por extraño que parezca.
Todos estos datos justificarían sobradamente la ayuda económica del Estado, ¿no? Ahora convendría preguntarse cuántos comedores para indigentes mantiene CC OO o cuántos hospitales la UGT. Por no cuestionarse si para solicitar un bocadillo con el que sobrevivir un día hay que acudir a la sede del PP, a la del PSOE o a la de IU. Éstos últimos y otros más viven muy bien de los presupuestos del Estado, del dinero de todos. Pero la mala es la Iglesia católica; lo racional es avergonzarse por pertenecer a ella y, en consecuencia, esconder las creencias.
Verán, estos números los ha hecho un sacerdote salesiano, Rafael Colomer. Y qué va a decir el hombre. Como cura que es, mentiras, nada más que mentiras. Lo anterior, los hospitales, los colegios, los centros de acogida, Cáritas, Manos Unidas, etc., no existen, y su labor social, menos. Todo fruto de la imaginación. Está claro que el dinero donde mejor está es en manos de los de la ceja, de los sindicatos y de los partidos políticos: ellos sí que saben manejar bien los cuartos, sólo hay que ver los resultados. Las cuentas claras y el chocolate espeso.
¡Ah!, por si alguien quiere saberlo. Yo soy católico de nacimiento, mariano porque me da la gana y agnóstico de vocación. Llevo mi fe por el camino que creo conveniente y no comulgo con muchos postulados de la Iglesia. Por eso la piso de uvas a peras, casi nunca. Pero lo que es justo es justo. Para que se lo pulan los vividores que nos han conducido a la ruina y sus amigachos, yo prefiero darle mi dinero a personas a las que su creencia obliga a la humanidad y al buen uso. En los actos y en las obras, es dónde se ven los resultados. Y qué quieren que les diga, no es por comparar, pero no hay color.

Juan, lo has clavado

Un buen amigo, Juan Moya, que sabe lo que es luchar en y por la vida, me ha remitido la siguiente historia. No tiene desperdicio.
“La economía española y una economía emergente decidieron competir en una carrera de canoas con nueve hombres cada una y en una distancia de tres kilómetros. Los dos equipos entrenaron duramente y el día de la carrera ambos se encontraban en plena forma. En un ambiente espléndido y con las aficiones entregadas se inició la disputa y, poco a poco pero sin pausa, la canoa emergente se fue alejando de tal forma de la española que al llegar a la meta la separación era de dos kilómetros. Una paliza en toda regla.
Tras la derrota, el desánimo se apoderó de selección y público. El responsable de la economía española, ante la desilusión generada, decidió enfrentar la situación; creó un grupo de trabajo que analizase el problema y retó de nuevo a sus rivales. Estos aceptaron y quedaron en verse al año siguiente.
Tras los primeros análisis de lo acontecido, el selecto grupo de analistas designado por la dirección española descubrió que los emergentes tenían ocho remeros y un capitán, mientras que en el equipo propio, ocho eran los capitanes y uno el remero.
Entonces, el presidente español tuvo la brillante idea de contratar una empresa que elaborase un plan de trabajo y reestructurase el equipo, dejándolo en condiciones de triunfar. Un tiempo y unos cuantos millones después, la consultora alcanzó su conclusión: los españoles tenían capitanes de más y remeros de menos. Lógico era, pues, perder en el enfrentamiento.
Basándose en el informe de los especialistas, los responsables españoles optaron por cambiar la estructura y formación del equipo que debía competir. Estaba claro. Ahora se acudiría a la regata con una selección compuesta por cuatro capitanes, tres supervisores, un jefe de supervisión y un remero. Eso sí, se le prestaría una especial atención a éste último. Él tendría que ser el más cualificado, el más motivado y el más consciente de la responsabilidad asumida.
La nueva carrera se disputó y, en esta ocasión, la economía emergente ganó por dos kilómetros y medio. Intolerable a todas luces. Ante la afrenta, los dirigentes de la economía española despidieron al remero por inútil. Él y sólo él era el culpable del vergonzoso resultado. A los restantes miembros del equipo se les premió generosamente con cargos, sueldos y prebendas por la gran motivación que intentaron infundir al torpe bogador.
En un espectacular acto, el presidente de la economía española expuso el informe de lo acontecido y declaró que a pesar de que la táctica escogida fue la idónea y la motivación insuperable, el operario había fallado incomprensiblemente. Ante las dudas generadas en la afición por lo absurdo de la explicación, los responsables decidieron ofrecer a la masa deprimida un nuevo y prometedor reto: volver a competir de nuevo, pero mejorando las condiciones. Cambiarían de remero y también de canoa, ya que el uno y la otra habían demostrado su incapacidad. El resto se mantendría tal y como estaba concebido.”
Creo que sobran los comentarios. Que cada uno interprete el relato como quiera. España es así.

Amaral y Rubalcaba, es sólo una canción

Ha estado simpático el heredero, el Dragón rojo con lo de Sin ti no soy nada. Se nota que no tiene Pájaros en la cabeza, que confía en que Volverá la suerte, en que la Resurrección socialista puede venir Deprisa si el Cabecita loca de su jefe anuncia El final de su mandato. Sabe que Zapatero es un Gato negro que No sabe dónde va, que sólo Habla para no decir Nada de nada. Ha colocado a España llamando a Las puertas del infierno actuando como un Kamikaze, ha conducido a muchos Más allá de la miseria y, comportándose como El artista del alambre que se la juega sin red, ha conseguido que Una pequeña parte del mundo, nuestro país, retroceda décadas en su desarrollo.
Bien. Convendría decirle Cara a cara al señor vicepresidente que quizás ya es Tarde para cambiar, que todos sabemos que en las andanzas de su jefe él ha participado muy activamente, que estamos Alerta y dispuestos para Salir corriendo hacia ellos si hace falta. No existen los milagros, De la noche a la mañana los lobos no se transforman en corderos. No sería racional Confiar en alguien que ha sido y es corresponsable de El mundo al revés en el que sobrevivimos como podemos. Y éste es usted, señor Rubalcaba, aunque vista Botas de terciopelo rojo, aunque esgrima una Rosa de la paz, más bien Rosita, y se ofrezca como un salvador De carne y hueso. En solo un segundo se adivinan sus intenciones, se distinguen las sombras que le acompañan.
Don Alfredo, perdóneme por la licencia, Perdóname por tutearte, pero no sé Cómo Hablar con alguien que representa la peor época de la Historia. Soy lo que soy, uno de tantos al que le Salta la razón sólo al pensar en que merced a Una tarde de domingo rara, os tuviera que seguir aguantando al mando de su futuro. Más desgobierno, más improvisación y caería El Universo sobre mí. No Te necesito, porque formas parte de un ejecutivo mentiroso que sólo sabe decirme “Voy a acabar contigo” y que insiste en que como No sé qué hacer con mi vida, que se la ceda para manipularla y destruirla.
Yo No soy como tú, no tengo Mi alma perdida, no he traicionado nunca ni a personas ni principios. Hay gente que Moriría por vos, al igual que hay gente que con tal de no verte ni Un día más iniciaría una Revolución. Yo me conformo con que me digas adiós, Lo quiero oír de tu boca, cuanto antes, Esta noche, Esta madrugada. No son Doce palabras, es una sola, una despedida. Vete con el mismo al que aconsejas y proteges, que aún estás a tiempo. Yo No te fallaré, no buscaré la venganza, pues Queda el silencio como pago para fracasados como tú y nuestro nefasto presidente. Espero que no te ofenda mi escrito, Es sólo una canción, o quizás un llanto. Si puedes, Dile a la Rabia que llevo dentro que se calle, que a mí ya no me obedece. Por último, pedirte un favor; a ver si a ti que sabes tanto se te ocurre cómo enlazo Toda la noche en la calle, Días de verano y El blues de la generación perdida en este artículo. Ya no me quedan ni imaginación ni ganas.

En tierra hostil

Estoy aterrorizado, de verdad. Me voy a ir a casa de mi cuñado en el campo y entre todos vamos a construir un bunker para que cuando las cosas se pongan negras y la alianza internacional decida intervenir el la Comunidad Valenciana, lo niños estén a salvo. Tras las declaraciones de Jáuregui y las posteriores aseveraciones de Ángel Luna, la ONU no tardará en tomar cartas en el asunto y, aparte de la zona de exclusión aérea, programar una ocupación militar terrestre. La dictadura, la falta de libertad, la opresión es insostenible, urge un levantamiento popular que defienda el socialismo (sólo el socialismo, qué lo demás no importa un carajo). Al fin y al cabo, los habitantes de la comunidad vivimos en una tierra difícil y hostil en la que los derechos fundamentales están anulados por el fascismo autoritario. Mandan huevos.
Entre Jáuregui y Luna, no sé cual dice la tontería más gorda, si el ministro de presidencia como ponente o el síndico socialista al seguirle el chiste. Del primero cabe esperar desconocimiento, dado el nivel del gobierno patrio, pero de Luna sorprende la impresión bananera que tiene de la comunidad un madrileño como él que llegó a alcalde de Alicante. Yo les recomendaría que se mirasen el ombligo porque así descubrirían las causas de esa supuesta hostilidad hacia ellos. Si quieren les doy una pista; tan mal lo hicieron cuando gobernaban, tan mal lo hacen desde Madrid y tan mal ejercen la oposición que complicado es que alguien como Alarte levante siquiera un poco de brisa. Es de cobardes echarle la culpa al empedrado cuando el problema está, con total seguridad, dentro, muy dentro. Pero la culpa es de Rajoy, no tienen nada que ver la torpeza y la incapacidad propias.
Desde luego, lo de algunos políticos en este país no tiene nombre. Bueno, sí lo tiene, pero mejor ser prudente y callar.

Irak y Libia

Hoy me han preguntado, como si yo supiese algo de esto, cuál era la diferencia entre la guerra de Irak y su foto de las Azores, y ésta en la que nos hemos metido ahora y su foto de París. Yo, que repito que no tengo ni idea, he contestado que Gadafi es malo, muy malo, al contrario que Sadam, todo un arcángel, un alma caritativa y bondadosa. Supongo que por ahí deben andar los tiros, porque ahora no veo a los del “No a la guerra” de cruzada anti bélica. Imagino que los de la ceja conocen muy bien en qué difieren un dictador y otro, un opresor y el otro. No creo que matar libios sea más grave que asesinar iraquíes. Quizás se trate de un tema “subvencional”, no morder la mano del que te alimenta, y por eso no abre la boca ni dios. O, simplemente, que son así, una banda agradecida que no quiere complicarle la vida aún más al presidente.
Parto de la base de que Gadafi es un criminal, un exterminador, y que Sadam era un monstruo de igual especie y condición que el libio loco, y entiendo además como justa y necesaria la intervención en Libia. Es por ello que me cuesta distinguir la guerra de Irak de la situación actual. Debe ser que soy muy burro, muy torpe para estas cosas, sólo al alcance de intelectuales, artistas y gente de la cultura.
Porque vamos a ver, si a aquélla fuimos con una fragata sanitaria y en ésta nos hincharemos a disparar, igual resulta que una guerra es tal cuando se decide participar desde la izquierda, y cuando viene de la derecha es una atrocidad fascista. No sé quién determina la idoneidad en estos casos, aunque me gustaría saberlo. Así como también que alguien preparado me aclarase los puntos que singularizan al pueblo libio, los aspectos que le hacen merecer la conquista de una libertad que les pertenece y que no tenían, por lo visto, los ciudadanos iraquíes. Y cuando digo alguien preparado, no me refiero a José Blanco, por supuesto.

Con Esteban Vigo al pozo

Veréis, tengo un problema. Soy herculano desde que recuerdo, y lo seré siempre. Me gusta el fútbol, el buen fútbol, y por eso no disfruto con mi equipo. No sé lo que pasa, si el asunto está en que los jugadores quieren cargarse a Esteban Vigo, si es el entrenador el que no tiene ni pajolera idea, si es que como no hay un euro se corre menos, si desde la directiva se hacen las cosas lo peor que se puede, si es que hemos tropezado con unos jugadores que no valen para la categoría, si tenemos mala suerte o si definitivamente nuestro lugar jamás será la primera división. Pero, joder, me resisto a rendirme, no quiero creer que esta conjunción de catástrofes vaya a terminar con la ilusión de los muchos alicantinos que llevamos al Hércules muy dentro.
Sé de fútbol lo que cualquiera, incluso menos. Y lo poco que sé me lleva a una única conclusión: Esteban Vigo sobra en el equipo. De acuerdo en que alguno más no tendría que volver a pisar el césped del Rico Pérez, pero hay que intentar salvarse con lo que hay. Luego, ya se despachará a quien sea. Ahora, lo imperativo, lo urgente, es prescindir de un entrenador que ya ha demostrado su incapacidad para guiar al Hércules. El tema es cómo te lo quitas de encima, si hay que pagarle un pastón. Demandarle dignidad para que dimita, es un acto inútil. Así que igual tendremos que hundirnos en la basura de la mano de alguien que ni quiere ni vale ni puede. Vigo es sinónimo de segunda división. Mientras él continúe, no tenemos nada que hacer. Perdón, algo sí, el más espantoso ridículo.

El valiente Gadafi

"Vamos a armar a las mujeres, venid a luchar contra nuestras mujeres, panda de cobardes" Así termina su discurso el bravo y valiente dictador libio, un valeroso Gadafi que utiliza ciudadanos como escudo en su residencia para protegerse de posibles ataques aliados. Todo un ejemplo más de arrojo y coraje por parte del intrépido asesino, del exterminador. Mientras se defiende de los que quieren expulsarle en nombre de la paz y la justicia, el continúa matando a discreción, aniquila a hombres, mujeres y niños que no aceptan su dictadura, que no desean seguir sometidos, que prefieren morir luchando por su libertad antes que vivir anulados por el despotismo.
Gadafi lo tiene todo: es mentiroso, manipulador, se ha enriquecido explotando a su pueblo, es un asesino cobarde que se rodea de mercenarios y que se camufla pusilánime tras mujeres y niños, es un loco que no acepta despegarse de lo que ha estado usurpando, un demente que piensa que Libia le pertenece, un tarado que asume una soberanía que no es suya, un psicópata que está cubriendo de sangre su propio país con tal de mantenerse en el poder, con tal de controlar vida y destinos ajenos. Un criminal peligroso al que se le ha consentido demasiado, y al que ahora hay que aniquilar. Se debería haber empezado antes, y así se habrían evitado muchas muertes. Pero, como se dice, más vale tarde que nunca. Esperemos que sea rápida la solución y que esta forma de intervenir conjunta no se detenga aquí. A ver si de verdad un mundo unido elimina las dictaduras y a los dictadores, que detrás de Libia quedan unas cuantas más donde actuar.

Duran i Lleida y el currículo falso

Lo que le ha dicho López Tena, a la sazón diputado de Solidaritat per la Independència, a Duran i Lleida no tiene desperdicio. Ante las palabras del líder de Unió Democràtica en las que se insinúa un comportamiento deshonesto por parte del primero en el ejercicio de su profesión de notario, éste no se ha mordido la lengua al expresar “… que el secretario general de un partido político sea un corrupto, cobre comisiones, venda enmiendas de leyes a grupos de interés, premie con cargos a sus amantes y ex amantes y dedique dinero público a financiar su vida sexual, variada y extensa, ya me entiende de quién estoy hablando, ¿verdad, señor Duran?".
Este rosario de halagos y buenos deseos surge en el rifirrafe motivado por el currículo falso de Joana Ortega, vicepresidenta de la Generalitat. Una política que se apunta méritos académicos imaginarios que se exhiben sin pudor. Durán Lleida no ve indicios de conducta ilícita o impropia por parte de su compañera de filas, y justifica el embuste, inocente o no pero embuste al fin y al cabo, definiéndolo como un error sin importancia y disparando contra el chivato, el señor López Tena, y contra los mensajeros, en especial contra la TV3. Para Durán, el currículo de la vicepresidenta no es un documento ni público ni privado, situándolo a la altura de una aparición mariana. Y, claro, como no existe, como es producto de la imaginación, pues no puede ser una falsificación, sino más bien un sueño, una ilusión, una fantasía y una conjura judeo-masónica. Para Durán, delito es copiar una tesis; aquí como no hay carrera ni empezada ni terminada, no hay tesis a copiar. Lo único reprochable a la señora Ortega es no haberse leído su propio currículo, la pobre (¿quién se lo habrá redactado?). Es que no ha tenido tiempo, cinco años colgado en la web de la Generalitat no son suficientes. Y eso que ha sido utilizado en varias ocasiones tanto en el partido como en el Parlamento catalán. Digo yo que cuando Joana Ortega oyera eso de Psicóloga estaría en otra cosa, en un viaje astral o algo parecido, porque si no ya me dirán cómo no reaccionaba con un “¿mande?”.
Esto es de coña, desde el principio al fin. Primero, por muy vicepresidenta que seas, si falsificas, pues te vas si la dignidad forma parte de tu personalidad. Segundo, justificar lo injustificable dice bien poco sobre la honestidad de cualquiera. Tercero, te caerá mal o no el delator, pero acusarle de cometer irregularidades ejerciendo la labor de notario, o lo puedes demostrar en un juzgado, o mejor callarse. Cuarto, ¿qué culpa tienen los medios de que existan fuleros dentro de una formación política? Y quinto, y ésta para el diputado independentista, no se puede acusar de corrupto, putero, mafioso y vividor a nadie en este país si no se tienen datos y pruebas muy, pero que muy concluyentes, aunque te hayan mentado lo más sagrado. Son ganas de ir al trullo.
Antes de este espectáculo yo pensaba que Duran i Lleida era uno de los políticos aún aprovechables del país. Pero después de esto, de la reacción tenida, pasa a integrar por méritos la lista de totalmente prescindibles. Lástima.

Y después del atraco, ¿qué?

El tres, el cinco o el siete. Hacienda ya saca números para ver qué recorte se le mete a los sueldos de los empleados públicos. No hay dinero y desde Europa aprietan al inepto gobierno español. O respondes o te intervenimos le han dicho a nuestro Leviatán. Pero ahí no se detiene la cosa. Laborales y contratados de las administraciones públicas se podrían ver en la calle, como medida directa para afrontar la deuda. Ahí es nada. El reto marcado por los incapaces de alcanzar los seis millones de parados se cumpliría sobradamente.

Todo un ajuste que, por supuesto, sería posterior a las elecciones del 22 de mayo. Salvo, claro está, que los socios europeos nos pegasen la patada definitiva y optaran por gobernarnos ya abiertamente, que acelerasen la aplicación del mazazo. Entonces habría que ver cómo algunos escapaban del lío que se podría montar. Lío que tendría que ser espontáneo, una amarga explosión popular de rabia que acabase con los responsables de la situación. Porque, para qué engañarnos, si hay que esperar un movimiento real y efectivo por parte de los sindicatos amigos, se nos secan las meninges antes. La previsión no es una característica a destacar en aquéllos que no levantan el culo del sillón, cómodo y mullido destino para su inacción.

De producirse este nuevo atraco, algo que parece inevitable, no sé qué reacción tendríamos los españoles. Llevamos tanto tiempo tolerando el superlativo grado de corrupción mental, no ya económica, que exhiben la casta gobernante y la cohorte de acólitos vividores que le acompaña, que es muy probable que siguiéramos pasivos, recibiendo golpe tras golpe, tragándonos todas las fechorías cometidas y por cometer. O podría ocurrir que nos hartásemos. Que en un pueblo pequeño una también pequeña revuelta popular se levantase franca, natural, abierta, y que la voluntad soberana se adueñase del control. Que este gesto de reconquista de la libertad se contagiase al pueblo de al lado. Y al otro y al otro, hasta que alcanzase la urbe. Y que en la ciudad, la revuelta se tornase en revolución pacífica en la que interviniesen todos menos los que nos han arrastrado al fondo de la caverna. Y que, pueblo tras pueblo, ciudad tras ciudad, fluyese fresco el deseo de sobrevivir y se asumiera el dominio, que se expulsase el cáncer político que nos está matando. Y que esta maravillosa expresión de inteligencia y razón se apoderase suave y sencilla de la nación. Y que recuperásemos orgullo y esperanza. Y que…

Utópico, demagógico y revolucionario el discurso, ¿verdad? Reconozco que he degenerado un poco. Me he puesto a soñar, he empezado la tribuna con el recorte cobarde y traidor que se viene encima y he terminado por imaginarme una España dueña de su destino y de su futuro. Y eso es ya muy difícil, por no decir imposible. Hemos consentido demasiado.

Estrasburgo y Otegi

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por haber impuesto una condena "desproporcionada" a Arnaldo Otegi, al que tendrá que indemnizar con 23.000 euros. Ahora es cuando toca ser hipócritas y aceptar resignados una sentencia que pone a parir a España. Ese es un papel que desempeñarán con orden y acierto los responsables políticos del estado, acostumbrados a mentir cada vez que abren la boca.
Pero yo no tengo por qué callarme. Con respeto, con educación y utilizando una expresión reconocida en el diccionario de la lengua, me cisco en la santa madre de los del Tribunal de Estrasburgo. Cada uno de los euros que se va a llevar este enemigo de la sociedad esta bañado en la sangre de las víctimas de ETA, es el dinero más sucio que jamás existirá.
Pero qué le vamos a hacer. Seamos falsos y mostrémonos democráticamente correctos. La Justicia es y debe ser una dama ciega. Todos de acuerdo. Pero de ahí a ser boba y tonta hay mucha distancia. Repito, yo, me cisco.

La que se avecina.

Reunión de pastores. Los principios del Pacto por el Euro tienen por objetivo fomentar la competitividad para afrontar la crisis de la deuda. Deuda en la que nos han metido los mismos que ahora pretenden sacarnos exprimiéndonos al máximo. La casta política que nadie quiere y que todos sufren como mal endémico y sin remedio.

El acuerdo entre canallas se basa en compromisos sobre moderación salarial, contención del gasto en pensiones y prestaciones sociales, además de un engendro entre flexibilidad y seguridad laboral encaminado supuestamente a la creación de empleo, y la coordinación de las políticas fiscales. Eso sí, dejando a cada país que escoja las políticas específicas necesarias. Es decir, que cada gobierno cruja a los suyos como le venga en gana.

Por el momento, Zapatero, el leviatán patrio, admite la exigencia alemana de vincular salarios con productividad. Debemos hasta de callar y no estamos como para decirle que no a Ángela Merkel, que las cosas se están poniendo muy feas. En los últimos días las presiones sobre Grecia, Portugal, Irlanda y España se han intensificado, en parte motivadas por las rebajas de la deuda que han hecho las agencias de calificación. Han tocado a rebato de nuevo en Europa, el castillo se desmorona por el lado más débil y nos va a tocar apuntalarlo con lo que podamos, que es escaso y malo.

El Pacto del Euro necesita de la total implicación de los agentes sociales en las negociaciones que vincularán los salarios con la productividad. Los países deberán garantizar que "la fijación de los salarios en el sector público esté en consonancia con los esfuerzos de competitividad del sector privado" y que "los salarios deberán evolucionar con la productividad". Atención funcionarios, que viene el torpe con las tijeras y se avecina un palo con el que empezar a devolver lo que nos han prestado.

De postre, para que todos participen de la fiesta, el acuerdo propugna un "alineamiento de los sistemas de pensiones con la situación demográfica nacional, por ejemplo alineando la edad de la pensión con la esperanza de vida". Pensiones entumecidas para que los mayores se sacrifiquen un poco más, que viven muy bien los viejos.

Me da lo mismo que me tachen de demagogo. El que piense que exagero, que analice sin temblar las palabras del presidente del Gobierno, que admitió que seguramente se tendrán que realizar más ajustes y reformas. Si el embustero reconocido comunica esto, es que muy negro viene el futuro, peor de lo que parece.

Yo insisto en lo de siempre. Difícil será que España aguante sin derrumbarse, sin caer en la miseria absoluta, si el innombrable y su equipo continúan al frente. Empeñado en pasar a la historia, el mesías socialista persiste en la encomiable labor de hundirnos. Y camina muy rápido, dando largas y profundas zancadas.

Deberes para casa.

La presente es una adaptación libre de un viejo chiste, de una chanza buena y cruel que llevaba por título ¿Cómo funciona España?, y que me hizo recordar vía red social una amiga. Se trata de una inmortal ocurrencia aplicable a la historia política del país y que hoy en día viene a huevo. Intentando no ser gracioso, que para eso hay que valer y ése no es mi caso, ahí va la chuscada.
“Una profesora pone como deberes a sus alumnos que investiguen de qué manera funciona un país. Al llegar a casa, uno de los niños le pregunta a su padre: ¿Papá, cómo funciona España?
-Te lo explico fácil con un ejemplo. Coge tu cuaderno y toma nota:
Mi papá es el gobierno, porque en casa el que manda es él. Mi mamá es la ley, porque ella impone el orden. Mi abuela son los medios de comunicación, porque todo lo sabe y todo lo cuenta. La empleada es el pueblo, porque es la que hace el trabajo de la casa.
Y el niño piensa y dice…
Yo soy la juventud y mis hermanos pequeños, los mellizos, son la esperanza y el futuro.
El padre, satisfecho, sonríe y le felicita. Enhorabuena. Ya tienes tu tarea resuelta.
Llega la noche, el niño se levanta al oír ruido en el cuarto de la empleada y observa a su padre, borracho como una cuba, abusando como un baboso de ella, que se resiste como puede. Se dirige corriendo, entre asustado y enfadado, hacia el dormitorio de sus padres y allí se encuentra a su madre dormida profundamente, narcotizada por la tortilla de somníferos que se atiza todas las noches para poder descansar.
El niño piensa lo que piensa y se va a la habitación de la abuela, que a buen seguro tomará cartas en el asunto. Abre la puerta y se encuentra a la buena señora hipnotizada viendo una sobredosis de telebasura. Ni caso que le hace al chiquillo. Es más, le manda a hacer puñetas.
Desesperado y aburrido, vuelve a su cuarto y el panorama es desolador. Sus hermanos berrean como descosidos; uno se ha vomitado entero y al otro le chorrea el pañal. Es en ese momento cuando el niño ve todo claro y exclama.
¡Ahora lo entiendo todo! El gobierno, totalmente descontrolado se folla al pueblo. Éste no tiene más remedio que aguantarse si quiere seguir comiendo. La ley se coloca para dormirse y no tener que intervenir. Los medios de comunicación pierden el tiempo en tonterías, mirando hacia otro lado. A la juventud nadie le hace caso. Y la esperanza y el futuro están de mierda hasta el cuello.”
No sé si es chiste o esquela. Lo que sí que sé es que provoca más dolor que risa. Así nos va.

Elecciones sindicales en la Diputación de Alicante: pactar con el diablo.

Terminó el carnaval. Es hora de quitarse las máscaras y que los rostros aparezcan tal y como son, sin el escudo de una careta que permita el anonimato y la traición. Ahora, los gestos no se camuflan, las personas muestran su verdadera identidad, no es posible el engaño, cada uno se define sin adornos ni disimulos, la mentira es franca y abierta.

Se han constituido los dos órganos de representación de los trabajadores en la Diputación Provincial de Alicante; la junta, que corresponde a los funcionarios, y el comité, que es el que tiene que velar por los contratados. En la junta de personal, UGT como lista más votada entre los funcionarios ha conseguido el control, merced al apoyo ya conocido de CCOO, sindicato hermano que entrega su personalidad a los intereses comunes, y el sorprendente respaldo incondicional del SPDA, hasta el viernes enemigo mortal de los ugetistas, pero desde este día filial encubierta del sindicato socialista. Insisto en lo sorprendente, no ya porque la trayectoria de enfrentamientos y disputas UGT-SPDA marca su relación, sino porque SPDA no ha obtenido nada a cambio (que se sepa) por plegarse rastrero y obediente. Se entrega, rinde la plaza sin lucharla, prostituye el voto recibido.

¿Dónde está el origen del asombroso y felón comportamiento del SPDA? Fácil es de explicar. En las últimas elecciones sindicales, CSIF le comió el terreno, recibió el apoyo de muchos trabajadores que, hartos de la pasividad demostrada por los sindicatos (en especial por SPDA) y de ver siempre las mismas caras, encontraron en CSIF una posibilidad de cambio real y efectivo. Y CSIF venció en el Comité, se levantó como sindicato más respaldado por el colectivo de laborales.

Pero eso no interesa a los que sólo buscan heredar y perpetuarse en el acomodo sindical. A saber; UGT fiel a la voz del amo de Madrid; CCOO, fieles vasallos de su señor feudal, la UGT; y el SPDA, luciendo ridícula su impotencia por no haber hecho absolutamente nada en el último período, a pesar de haber contado con el respaldo masivo de los contratados de Diputación. Es pues ahora, cuando CSIF amenaza su posición, cuando huelen que el chollo se acaba, es ahora cuando destapan su verdadero rostro y exhiben su vergüenza. Fuera las máscaras. Llegada la hora de elegir quiénes debían llevar la dirección del Comité de Empresa, SPDA ha optado por continuar con su apoyo, repito que incondicional, sin nada a cambio (no me lo creo), a sus rivales de siempre, la UGT, y cerrar el paso a la lista más votada, al CSIF, sindicato que legítimamente en las urnas se ha ganado el derecho a dirigir un comité de suma importancia que, durante los últimos años, SPDA se ha encargado de denostar y ridiculizar.

El dolor por haber sido derrotados por proyectos e iniciativas, la pataleta del mal perdedor, el rencor de los que saben que han dilapidado la confianza que antaño se depositó en ellos desarrollando una política nula y, en algunos casos, incluso negativa, ha conducido a SPDA a hermanarse con UGT y CCOO, en un pacto antinatura que traiciona el voto de los que el 11 de febrero fiaron en ellos su representación. Y el sindicato UGT encantado, todo para ellos sin pegar un tiro. De lujo. Nunca se lo habían puesto tan sencillo, nunca tan a huevo. Los laborales de Diputación apoyaron a CSIF, y UGT se encuentra gracias a un regalo bastardo, con un poder no conquistado en las urnas.

Esta es la verdad, aunque quieran vender lo contrario. El sindicato SPDA es ahora, digan lo que digan, y merced a su sometimiento, una sucursal de UGT en Diputación, aunque lo pinten de rosa. Una realidad con dos lecturas; la primera nítida y clara es la ya expresada, que votar SPDA es votar UGT. Qué nadie lo dude. Pasan del “somos tu sindicato” al” somos una franquicia de UGT”. La segunda, arrolladora: han mentido y han traicionado a los que les votaron. Depende de los trabajadores de la Diputación que este acto quede impune. Es lo que hay.

Zapatero y la productividad

José Luis Rodríguez Zapatero, en una carta dirigida al presidente del Consejo Europeo, Van Rompuy, respalda ajustar los salarios a la productividad, y así plegarse a los deseos de Alemania. Algo hay que darle, que al fin y al cabo es el que paga y manda. Desde el ejecutivo español se insiste en que el ajuste de los salarios no viene impuesto por el hermano mayor, sino que es responsabilidad de la negociación bilateral entre patronal y sindicatos, y que para lograr un acuerdo hay de plazo hasta el 19 de marzo. Clara está la cosa si de los acomodados en los sillones tenemos que esperar cosecha.
El resto del contenido de la misiva es su discurso habitual en chino, que no hay dios que le entienda pues nada es lo que dice. Como lo de "centrarnos principalmente en eliminar las rigideces de las economías domésticas. Esto implica prestar atención al mercado laboral, alineando salarios y productividad, e incrementando la empleabilidad y la formación de nuestra fuerza laboral". Soy muy tonto, no sé por donde cogerlo, de verdad, así que me quedo sólo con lo de la productividad. Lo demás es el relleno acostumbrado.
Por una vez comparto con el presidente del Gobierno una idea. Tanto produces, tanto cobras. Pero a buen seguro que difiero en la forma y modo de aplicarla. En lugar de atacar la base, como hará sin duda, la medida debe iniciarse verticalmente, de arriba hacia abajo y sin saltarse a nadie. Porque lo bueno que tiene es que en un primer momento mandaría a la calle a mucha gente que no cumple con su obligación, que producir sólo produce problemas, que desconoce incluso cuál es su trabajo. Empezando por él mismo, sus ministros, los secretarios, los subsecretarios y los directores generales de la vida, muchos diputados y senadores, bastantes diputados autonómicos y diputados europeos, numerosos alcaldes y concejales, una gran parte de los sindicalistas y un no parar de cargos públicos muy caros y su troupe insoportable, insultante y abusiva de asesores. Luego, después de predicar con el ejemplo, a por los demás. Pero en primer lugar, comenzar con los que menor aportación positiva realizan y más cuestan de mantener. Una vez allanado el camino y expulsadas las rémoras, a volver a respirar, libres de políticos de productividad negativa, el auténtico cáncer del sistema, los padres del Estado General de Malestar. Pero me da a mí que va a ser que no.

Don Manuel y los ERE; vacilón, vacilón.

Hasta hoy no he sabido exactamente cuál es el papel que desempeñaba y desempeña Manuel Chaves en la política nacional. Desconocía qué funciones realizaba en su ministerio, para qué servía su ministerio y por qué tengo que destinar parte de lo que gano en pagarle un sueldo a él y a los que le rodean en ese su sagrado retiro. Pero esto ha cambiado, he averiguado qué hace en realidad (eso sí, para qué sirve lo que hace continúa siendo un misterio caro, muy caro). Está jugando al escondite y a tal efecto le han montado toda una institución inútil y absurda, le han construido un castillo donde guarecerse, donde protegerse de tormentas y temporales, y desde donde pegar, por qué no, algún cañonazo de vez en cuando, sin asomar la cabeza en demasía. En conclusión, Vicepresidente y ministro de lo que sea, con tal de desaparecer del fango.
En la lucha dialéctica que enfrenta al PP con el PSOE, el protagonista de la disputa se ha revelado en forma de ERE sinvergüenza y ladrón, un acueducto por el que se han enriquecido, como diría Torrente, los amiguetes del poder. Los populares van a degüello contra Chaves porque el asunto apesta, y él se defiende como puede, que no es mucho. Y en su defensa, se tropieza con su conciencia y ésta le traiciona. Verán, decir que sólo son 70 los casos que presentan irregularidades, y pretender con esto intentar quitarle importancia al nauseabundo delito, es un acto de soberbia lamentable. Muy chulo y vacilón, el ex presidente andaluz insulta a la inteligencia más común con este no pasa nada, si son cuatro eurillos que se han repartido unos colegas y sus familiares. Suena a un con el dinero hago lo que me da la gana y no se lo tengo que explicar a nadie, que para eso soy el señorito del cortijo. Muy sobrado anda don Manuel complicándose la vida.
Con lo fácil que lo tiene para lucir inmaculado, y no se arranca. Con convencer a Griñán para que permita que el Parlamento andaluz investigue el tomate, y facilitar dicha investigación, sobraría y bastaría para demostrar pureza (ojo, que esto no eximiría a ambos de sus responsabilidades políticas, que haberlas, las hay). Pero nada, que no hay tu tía. No parece percatarse de que al vetar cualquier actuación al respecto, reconoce tácitamente que este pestilente lodo puede salpicar mucho y a muchos.
Resumiendo. Saberse, no se sabe si Griñán y Chaves estaban al corriente, taparon y siguieron autorizando el hurto corsario. Y no se sabe porque los interesados no quieren que se sepa. La actitud de ambos y de su partido, empeñados en enterrar un muerto que está muy vivo, indica que algo está más que podrido en Andalucía

El brujo Lolo

El presidente del Gobierno está convencido de que las reformas puestas en marcha por su Gobierno van a permitir la recuperación del empleo. Enciende una vela, se casca una bata que no se pondría Demis Roussos, le saca brillo a la bola de cristal, corona su cabeza con un turbante ornado con pedrería, y magia potagia, comienza con sus augurios. Se arremanga, abre esos ojos de cervatillo abandonado que Dios le ha dado como si los tuviera apuntalados, enarca sus cautivadoras cejas y, nada por aquí, nada por allá (se lo ha pulido todo), comunica que los datos sobre el desempleo mejorarán con toda seguridad a partir de este mes. Se lo ha soplado al oído una voz del otro mundo (el de Yupi, donde viven su conocimiento y su espíritu). Lo paranormal se adueña de las riendas del Estado.

Se enfada con el incrédulo, con el desconfiado, con el receloso y escéptico Rajoy, y le manda a hablar con Dios. Y como se le ponga chulo, le enciende dos velas negras que le crujan y le envíen a las calderas de Pedro botero. El oráculo ha dictado sentencia; el mes que viene, todo será cojonudo, maravilloso. Qué más da que el dinero esté más caro, o que suban los combustibles, o las hipotecas, o que se siga destruyendo empleo, o que cada vez más españoles estén aporreando las puertas de la pobreza (la relativa y la que no lo es). Zapatero vaticina, predice bonanza y trabajo. Y hay que creerle, sí o sí. Y el que no fíe en su profecía, se someterá a la condenación eterna por antipatriota, por traidor.

Sólo de pensar lo que queda hasta las generales del año que viene (si la cordura no lo remedia antes), se me parte el alma. Desesperado me tiene el brujo pirujo que todo lo sabe y que no sabe nada.

Elena, quédate en tu casa

“Elena Martín entra en tu casa”. Ahora es cuando empieza mi duda de siempre, dónde termina mi libertad y dónde comienza la de los partidos políticos. Porque paralelas no se mueven. Si fueran juntas, no tendría que llenar la papelera con mentiras subvencionadas. A saber. ¿Qué tengo que hacer para que no llegue publicidad del PSOE a mi buzón? De igual forma que ellos tienen derecho para informar libremente, yo lo tengo para exigir que ningún panfleto proveniente de Martín, Alarte y compañía penetre en mi casa. Lo digo de corazón, con el más noble de los sentimientos, pretendo que no se gasten mi dinero inútilmente. Deseo que este correo basura se lo ahorre el PSPV, que no se funda parte de mis impuestos en hacerse querer (son 34 millones los euros que reciben los socialistas como subvención). Ya que les he pagado los cartelitos de las naranjas, no me apetece continuar soportándoles. Que me ofrezcan programa y que se dejen de tonterías. Y si de esto no tienen, que se olviden de mí, que no quiero saber más de ellos. Ya sufro bastante la política económica nacional del PSOE como para encima tener que aguantar las estupideces locales.
En resumen, no me importa que me llamen facha, pepero o lo que les dé la gana, pero solicito que me dejen en paz, que se olviden de mí y de los míos para siempre, que bastante daño nos han hecho y nos están haciendo. No les quiero ensuciando mi buzón, no les quiero invadiendo mi intimidad, no les quiero ver ni en pintura. De igual manera que cambio de canal o de emisora cuando salta a escena algún titiritero de éstos, del mismo modo que elimino el correo electrónico que no deseo recibir, necesito que alguien me diga el mecanismo para evitar que estos vendedores de humo me tomen el pelo usando, para colmo, mi propio dinero. Y si este mecanismo no existe, habrá que inventarlo. No me queda ya paciencia para ellos.

Fondo de gusanos

"En el fútbol los amigos me comentaron que la Junta daba ayudas individuales y a empresas. Y me acerqué a pedir una porque estaba en el paro". Lo mejor que he oído en los últimos años, de verdad. Lo dice José Antonio García, ex concejal del PSOE en Camas (Sevilla), y le sirve como excusa para explicar cómo entró a formar parte del grupo de 70 mangantes descubiertos hasta ahora en los ERE irregulares de Andalucía. Prejubilados sin vergüenza ni pudor, ladrones que se beneficiaron de expedientes de regulación de empleo subvencionados por la Junta andaluza, pese a que ni tan siquiera llegaron a trabajar en las compañías que redujeron personal.
De momento son 70 los golfos, son 70 los intrusos que accedieron a este fondo de reptiles, aunque debiera llamarse de gusanos. Gracias a la connivencia de aseguradoras, consultoras y altos cargos de la Consejería de Empleo, ediles, sindicalistas, intermediarios, familiares y amigos, colegas en esto de estafar, durante años se lo han llevado calentito. Y coincide que en nueve de esos años un tal Javier Guerrero fue director general de Trabajo, manejando a discreción la módica cantidad de 647 millones de euros de ayudas públicas. Y, claro, de tanto repartir, yerno mío, déjame un piquito para mí, que no llego, ya ves. ¿Oyes a mi madre? Pues ahora me la prejubilas donde te salga de las narices, que no van a ser todo colegas del partido, que a la familia también le tiene que tocar algo, digo yo. Y tras la conversación, la suegra colocada. Una mafia chapucera, pero millonaria abusando de las ayudas públicas.
La policía ha desarticulado al núcleo duro de los intrusos, una trama que se lucró a través de la consultora Vitalia y Juan Lanzas, que parece que era el encargado de conectar al espabilado de turno con la caja del dinero, y que además está incluido en dos ERE junto a su mujer y su cuñada. Por ahora, van 70 de 1.569 trabajadores examinados. Alguno más saldrá del pozo ciego pues son 6.096 los empleados que están recibiendo estas ayudas públicas. Pongamos, por mera estadística, que entre 250 y 300 está el número de ratas. Todo un ejemplo de lucha democrática que nos deja enseñando el culo ante los socios europeos. Volvemos de nuevo a la imagen del país de ladrones al que no vale la pena ayudar. Tú, alemán, pon pasta para salvar a los españoles. Y va el alemán y dice que no, que para que se la pulan cuatro listos, mejor se queda en Alemania.
Ahora, lo más hediondo, lo más repugnante, lo más obsceno, ¿por qué el PSOE no quiere que el Parlamento andaluz investigue el caso? Huele a podrido. Como apesta a muerto el uso del dinero destinado a ayudar a las empresas. Otro cantar cavernoso en el que muchos amigos se han repartido un pastel que no les pertenecía. Corrupción en mayúsculas.

Naranjito, naranjón, Alarte campeón

Luego dirán que la historia no es cíclica. Tantos años como 29 hemos retrocedido en el tiempo, retornando a un pasado de gloria y pajaritos, por allí y por allá. Me siento joven y dichoso, Naranjito ha vuelto a mi vida avasallador y poderoso. Aquella mascota infumable del Mundial de fútbol de España de 1.982 ha irrumpido por arte y magia de la campaña electoral encarnado en el gran, en el sabio, en el increíble iluminado Jorge Alarte. Presto y dispuesto a luchar contra la maldad corrupta de Zruspa ( imagínome que el cítrico socialista verá en Camps al malo maloso) y sus esbirros, los Cocos (que no se sientan aludidos los de CCOO, que por ahí no van los tiros), empieza el mandarino, chino, chino, chino filipino, su andadura. Contra viento y marea, peleando contra las adversidades, escondiendo las siglas por vergüenza y vetando a un jefe que sólo resta votos, el agrio político, o político agrio, sueña con alzarse triunfador en la contienda. Y como solo no puede andar, Clementina, ¡oh my darling, oh Martín!, y el estelar Citronio, citroniero, cascabelero se unen inseparables a la hazaña acometida. La santísima trinidad de la huerta valenciana (dos madriles la componen) preparada para la contienda. Juntos, pomelo y madroños, expulsarán de nuestra sagrada tierra a los usurpadores.
Ahora bien, no obliga a nadie, te ofrece su sabroso zumo, el del empleo, la formación, la democracia y la pluralidad. Lo dice y se lo cree. Bueno, pretende que alguien se lo crea, que no es lo mismo. Tres naranjas para vender acidez y fracaso, desde la cobardía de ocultar el partido del que viene y ante la certeza de que Zapatero es la mosca de la fruta. Tres piezas para animar el cotarro. Sin programa, ni proyectos, ni soluciones; no importa. Aquí se trata de divertir y para eso, el dinero para invertir en chorradas parece sobrar en las filas del…del…del…¿PSOE o PSPV?
Me da a mí que Alarte, para no variar, se la va a meter de frente y sin frenos. Me da a mí que bastantes de los suyos están esperando el leñazo del Naranjito para desgajarlo, exprimirlo y no dejarle ni la pulpa en los calzones. Y me da a mí que le tocará ponerse a currar después del 22 de mayo, que es naranjo borde y no hay garganta propia o rival que le soporte ya.

Gadafi y Chávez

Gadafi acepta a Chávez como mediador. Dios (o Alá) les crea y ellos se juntan. El bolivariano lleva desde el lunes con sus mensajes; “¿por qué no enviamos una comisión de buena voluntad que vaya a tratar de ayudar a que no se sigan matando en Libia?" "Estados Unidos estoy seguro de que está exagerando y está distorsionando las cosas para justificar una invasión" , “ no voy a condenar a quien ha sido mi amigo por mucho tiempo sin saber exactamente lo que en Libia está ocurriendo" Para Hugo Chávez se trata de una conspiración internacional para controlar el petróleo. No hay masacres, no hay bombardeos, no hay crímenes. Justifica a su colega, se alinea con él, pues es un gemelo, un sátrapa, un dictador de la misma catadura que el libio. Se posiciona con el asesino, con el exterminador.
Que la comunidad internacional siquiera se plantee que Chávez intervenga como mediador es una mala broma, es como si un estrangulador legitima y aboga las acciones de un descuartizador. Un protector de terroristas, sentado sobre sus barriles de petróleo, que se permite aparecer como hombre de paz. Un dictador que sabe que, cuando el deseo de libertad se apodera de los hombres, éstos luchan por ella contra quién sea y como sea. Y que es consciente, en su infinita locura, de que si los oprimidos de los países árabes son capaces de recuperar su soberanía, sus compatriotas también pueden despertar y expulsarle. Por eso sale ahora, habla y sentencia, exhibe su autoridad y se pavonea, como siempre. Se siente intocable y avisa a los suyos, les dice que el que se atreva se tropezará con su violencia. O al menos, así lo interpreto yo.
Ahora bien. Si la irrupción de Chávez sirve para que Gadafi deje de matar y se someta a la voluntad de su pueblo, permitiendo que éste le juzgue con libertad, bienvenido sea él o el mismo Belcebú. Sin embargo, el dictador libio se ha manchado tanto con la sangre de aquéllos a los que dice representar que sólo tiene dos salidas; o morir matando, o morir encerrado en una jaula para animales. No nos podemos engañar, Gadafi no quiere paz, quiere terror y muerte. Y, nos guste o no, la única solución es militar.

Mentiras y legitimaciones

El mismo que decía “¿qué crisis? No hay crisis”, es el mismo que dice ahora que se empezará a crear empleo en la segunda mitad del año, casualmente justo después de las elecciones. Ha visto los datos crueles y demoledores del paro de febrero, conoce que la destrucción de empleo se acelera por primera vez desde el inicio de la depresión, y no tiene respuesta para justificar el desastre de su política económica. España nunca en su historia había estado tan mal como ahora y las perspectivas, por mucho que digan el fabulista y su cohorte de mentirosos, no son nada halagüeñas. Alcanzaron el poder gracias a la voluntad soberana de los españoles, y en esa voluntad legitiman mantenerse en el mismo. Weber decía que esta legitimación podía ser de tres tipos; tradicional (heredada, propia de monarquías absolutistas), carismática (basada en el atractivo del líder) o racional-legal (sistemas democráticos que se caracterizan porque el gobernante se somete a la voluntad del pueblo). Teóricamente, España está bajo el manto del último tipo. El 22 de mayo la ciudadanía juzgará y dictaminará si los que nos mal gobiernan siguen siendo válidos o tienen que marcharse. En el caso probable de que no se les renueve la confianza, mi pregunta es si sentirán la pérdida de esta legitimación, o, como me temo, se acogerán a esa voluntad remota ya destruida para concluir con su misión de destruir el país.
Todo indica que los enquistados no abandonarán sus tronos pase lo que pase. Las mentiras actuales nos marcan el camino. Con el único objetivo de mantenerse en este poder bastardo que ostenta, el aparato gobernante incide en su farsa. Antes mintió para lograr la posición, negó la evidencia y, quizás por ello, empezó tarde y mal a aportar soluciones; ahora vuelve a mentir, vuelve a negar la propia incapacidad y da bandazos absurdos, improvisa para justificarse.
La única verdad en todo esto es que el Estado español tiene al frente a un embaucador, a un encantador de serpientes. El peor gobernante jamás habido al que acompañan en su terrible proceder una colección infame de políticos de medio pelo, cómplices en cuerpo y alma del principal responsable de nuestro imparable retroceso. Nuestra recuperación pasa, sin duda, por la desaparición de esta elite. O ellos, o nosotros.

Roca, Zapatero, los controladores, el Santander y el barón copión

¿Por qué España está así? Si le echas un vistazo a las noticias que ocupan los periódicos, es sencillo llegar a una respuesta concisa sobre quiénes somos, de dónde venimos y a dónde vamos. En resumen, que solucionas de un plumazo la mayor duda sobre la existencia en sí del ser humano, dejando al margen consideraciones que tienen más de fe que de realidad.

Después de este rollo de introducción, bueno es que explique cómo he visto la luz tras leer con detenimiento el comportamiento y actitudes de algunos exponentes del circo patrio. Vayamos por partes.

Primero, las declaraciones de Juan Antonio Roca en las que indica "Le puedo garantizar que con 12.000 euros mensuales después de impuestos se puede vivir muy bien, y me refiero a llevar a los niños a un colegio bueno, permitirse algún viaje". Aquí nos encontramos ante el espécimen más rastrero que genera el sistema, un ser sin escrúpulos que convierte en alevines a los cuarenta ladrones, una degeneración que te roba y se ríe en tu cara. Lo que me fastidia del tema es que tendré que alimentarle mientras viva entre rejas, cuando lo que me apetece es buscar el calabozo más oscuro de la más inmunda prisión del más recóndito rincón del planeta, encerrarle dentro con sus cuadros y tirar la llave.

Una segunda pincelada para definir el elenco de artistas que controla el negocio me la ofrece en bandeja el presidente del Gobierno y su respuesta a la demanda de auxilio por parte de unas empleadas de Trapa. Durante su visita a la Feria Internacional de Alimentación de Dubai, éstas, después de atraer su atención ofreciéndole un bombón, le indican, ilusas ellas, que necesitan ayuda para que la empresa salga adelante. Con su talante habitual Zapatero les desea suerte. Y se queda tan ancho. Lo mismo que dar margaritas a los cerdos, pedir peras al olmo o invertir en paraguas en el desierto. Un acto inútil. En este punto, y ya que de políticos se trata, no sería justo si no quedara constancia de la sinceridad del ministro de Trabajo que avisa, y el que avisa no es traidor, de que los datos del paro en febrero son siempre malos. Se me encienden las neuronas pues, para conseguir todo lo contrario, para que los números sean buenos ya de una puñetera vez, están y cobran él y su jefe. Qué justificarse en la tradición mensual o dejar el futuro en manos de la diosa fortuna es de incapaces.

Como tercera muestra, el laudo con los controladores. Manuel Pimentel destaca que estos trabajadores "tenían razón" en que era necesario "clarificar su jornada laboral" ya que era cierto que trabajaban más horas que en Europa. Aunque cobraran más. Y subraya que se ha logrado el reconocimiento de "la dignidad de una profesión que exige mucho no sólo psicológicamente", ya que se trata de una vida dura con muchas responsabilidades. Ahora viene el turno del resto de los españoles que también necesitan que les clarifiquen su jornada de trabajo(los que trabajen), que les digan por qué cobran menos currando más que en Europa y que se reconozca la dignidad de su profesión, ya sea de mamporrero como de neurocirujano. Qué todos los oficios son respetables y conllevan, en muchos casos, mayor carga psicológica y física (aquí hay que reconocer que ellos tienen ventaja, pues pueden paralizar un país). Y lo de una vida dura con muchas responsabilidades, mejor ni mentarlo. Suena a cachondeo.

Como cachondeo es que los directivos del Santander ganen este año más pese a la caída de beneficios del banco y bajo el cruel dominio de una situación económica provocada, entre otros, por compañeros de profesión. Me siento idiota.

Para finalizar con este pequeño esbozo, qué mejor que una anécdota que relaje tensiones. Resulta que el ministro alemán de Defensa, un barón de nombre Karl-Theodor zu Guttenberg, de los Guttenberg de toda la vida, ha presentado su dimisión porque le han pillado de lleno. Parece ser que el espabilado plagió su tesis doctoral. Aquí eso no ocurriría. Y no porque no se copie en los exámenes, se plagien tesis o se falsifiquen títulos, no. Ni tampoco porque a nuestros políticos no les haces saltar del trono ni con agua hirviendo, que lo de dimitir no está en su diccionario. No pasaría sencillamente porque, y a los historiales académicos de algunos me remito, si no hay carrera terminada, no hay nada para fusilar.